Hörde i nyhetssändningen om valet i Zimbabwe, som är en andravalsomgång, eftersom vid den första valomgången inte utsågs någån ny president. Fast kan de verkligen kallas för val när de bara är en kandidat som tillåts ställa upp?

Mugabe har sen den första valomgången förföljt oppositionen med en mängd våldsdåd. Detta har let till att oppositionens ledare , som befinner sej på den Holländska ambassaden i Harare, inte vågar/kan ställa upp i det stundande valet. Dessutom tvingas nu befolkningen i Zimbabwe att gå och rösta, fast de har ingen annan än Mugabe att rösta på.

Dom som vägrar gå dit frivilligt släppas dit av Mugabes anhängare. Vågar inte tänka på vad de gör med dem som försöker kämpa emot. Förmodligen blir de torterade eller i värsta fall blir de mördade.

En del Zimbabwier försöker ta sej ut ur landet och fly till antingen Sydafrika eller nåt annat land i närheten, bara för att undkomma Mugabe och hans män.

Hörde i en av nyhetssändningarna hur regimen i Burma behandlar sitt eget folk. Inte nog med att deras löfte om att låta utländska hjälparbetare få komma in och hjälpa de mänskor som drabbades av cyklonen var ett tomt sådant, de bevisades när man skickade iväg hjälparbetare ifrån Thailand och påstod att ingen behöver deras hjälp längre, så har de nu börjat arrestera dom av sitt eget folk som försöker hjälpa dessa mänskor. Regimen anser att de är landsförrädare. De e sjukt!

Men om de e någon som ska kallas för landsförrädare så e de den Bumesiska regimen, eftersom de enda Burmas höjdare tänker på e sitt eget välbefinnande. Att andra svälter de kvittar i deras ögon, så länge de själva har de bra. De sviker sitt eget folk för egen vinnings skull. De anser jag e ren egoism!

Hörde idag att de pratade om det här med att införa avlyssning.  Både va gäller telefon, sms och internet trafik. Och hur kommer det sej, jo man har gått och fått terrorister på hjärna. Man tror alltså att genom att använda sej av avlyssning så kommer man att hitta dessa terrorister, fast de e jag nog lite tveksammer till om de kommer att funka. Alla fall utan att oskyldiga mänkor kommer att bli lidande. Ja menar att avlyssna nåns samtal eller läsa ens e-post är ju att tränga sej på personens integritet!

Nä, ingen avlyssning tack. Även om syftet är att spåra upp terrorister så finns de vissa saker man absolut inte vill dela me andra.

Läste nyss en artikel på gt.se om hur situationen för många mänskor ser ut i Burma. Bland annat läste jag om en ung kvinna (22 år) som för fyra år sen tvingades fly från Burma till Thailand där hon nu lever med sin nya man och barn.

När hon var 16 år slog militär juntan läger i hennes by. En av soldaterna tvingade hennes familj att gifta bort henne med honom. Eftersom ingen vågade säja emot juntan på grund av rädslan för att bli torterad eller t o m bli dödad så kunde familjen inte säja nej. Under tre månader (han skickades sedan iväg på ett nytt uppdrag) blev hon systematiskt våldtagen av sin man. Sen lämna han henne kvar till ett liv i ensamhet. Ingen av byborna inte ens hennes föräldrar brydde sej om henne längre. I deras ögon var det hon som hade begått fel, inte henne man. Hon fann ingen annan råd än att fly till Thailand.

Andra som lever i Burma blir utsatta för tvångsarbete. Många tvingas tyvärr till att prostituera sej för att kunna överleva. Finns ont om tillgång till förnödenheter efter det att Burma drabbades av cyklonen och landets ledares ovilja att släppa in hjälp från omvärlden.

Hörde tidigare idag på radion (som vanligt) att en 10-årig flicka nära på blev bortrövad. Minns inte riktigt var de skede någonstans, men som tur var lyckades hon fly.

Hon hade tydligen varit ute vid en kiosk eller nåt sånt, när en man plötsligt började följa efter henne. Flickan märkte att haon var förföljd och försökte ta sej in genom porten till lägenheten, men mannen trängde sej in efter henne och sög tag i henne för att ta henne med sej. Flickan började skrika och försökte göra sej fri. Det fannas många människor i närheten som blev vittnen till det som hände. Flickan pappa fanns inne i lägenheten och kom rusande eftersom han hörde, tack vare att balkongdörren stod öppen, hur hon skrek på hjälp. Efter att flickan hade lyckats göra sej fri försvann mannen från platsen, men han greps senare av polisen.

Nu sitter han anhållen, misstänkt för människorov. Mannen har varit anhållen förut, misstänkt på sannolika skäl för våldtäkt på en 5-årig pojke, men av någon anledning släpptes han fri för ett par dar sen.

Vart är egentligen vårt samhälle på väg. Är det meningen att snart ingen ska kunna känna sej trygg i sin egen hemmiljö ?

I veckan hörde jag på nyheterna att Mattias Flink har begärt få sitt fängelsestraff tidsbestämt. Flink är dömd till livstidsfängelse för massmordet på sju personer, 5 kvinnor och två män, som han begick natten till den 11 juni 1994 i Falun. Vid dådet använde Flink sitt tjänstevapen, en  AK5, som han strax innan hade hämtat ut från sin arbetsplats på Dalregementet I13, där han va Fänrik, tillsammans med 150 patroner.

Men nu vill Mattias Flink alltså efter ca 14 år i fängelse ha tidsbestämt straff istället för livstid. Fast ingen som döms till livstidsfängelse i Sverige sitter tiden ut, alltså tills de dör. Tycker därför att det är lite fel att kallla det just för livstidsfängelse.  Många strafffångar kan få sina straff förkortade genom att de har varit skötsamma. Och även i de fall där man tror att det inte finns någon risk att de begår fler brott i framtiden. Men hur vet man egentligen om inte denna rätt missbrukas. Då menar jag att fången planerat att se till så han/hon får kortare straff och därmed kan komma ut tidigare för att begå fler brott. Nu säjer jag inte att alla strafffångar tänker så, men kanske finns det någon/några som utnyttjar detta.